「質の低いコンテンツとは?」具体例を検証してみよう!


teihinnshitu

こんにちは!Kです。

最近ネット上でSEOについて検索すると

「質の高いコンテンツ」といった

キーワードが目立ちますがそもそも質ってなに?

そういった疑問を持ちますよね。

 

という訳で今日はGoogleウェブマスターフォーラムで

実際に低品質と指摘されているスレットを元に

Mozなどを使って検証してみたいと思います。

 

低品質なコンテンツについてのQ&A

当然に「価値のない質の低いコンテンツ」になってしまったため、原因を調査したところ、
記事の一部を私の別サイトにコピーしていたことが原因であろうと判断しました。
そこで別サイトのコピー記事を全て削除し、今後一切コピーは行わない旨を伝え再審査依頼を行いましたが、非承認となりました。
申し訳ございませんが、以下、確認させていただけませんでしょうか?

① 私のサイトマップの不備(?)のせいか、削除した記事がまだリンクがインデックスされています。
 経験上、数日中に「404」になり、インデックス数が正常になるのですが、その後に再審査依頼するのは有効でしょうか?

② それとも、別サイトではなく、このサイトのコピー元記事を削除すべきでしょうか?

私のサイトはこちらになります。
http://blog.livedoor.jp/ge_sewa_news-geino/

その他に本当の原因があるのか、何か気付きましたらご教授いただけますと幸いです。

宜しくお願い致します。

suzukik

引用:https://productforums.google.com/

サイトのSEOチェックをしてみた

早速ですが質問者さんのサイトを

seoチェキで見てみたいと思います。

seocheki

気づいたのがインデックス数が

やたら多いのが気になりますね。

こんな数字ありえないです。

 

続いてMozにて見てみたいと思います。

moz

あれれ?

Mozではスパムスコアが高くないですね。

 

そして実際にサイトを目視してみました。

グラビア系のまとめサイトですね。

 

オリジナリティーがないのが見て

一発でわかります。

(まとめサイトなので当然だが)

 

とにかくGoogleはオリジナリティーに

重きを置いているみたいですね。

 

まぁ僕がグラビアに興味が湧いても

コピペだらけのまとめサイトには興味は

湧かないだろーなと思いました。

 

少し抽象的になってしまいましたが

質の低いコンテンツとはオリジナリティーに

乏しいコンテンツというのが結論です。

 

さらっと書いてみましたが・・・

このテーマについては後日さらに掘り下げて

追記したいと思います。

ご静聴ありがとうございました。

 


この記事が参考になったらシェアしていただけたら嬉しいです。

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ